保险人代位求偿权纠纷 （2021）皖04民终1507号

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。陈红光驾驶的皖Ａ×××××重型货车与贾竟驾驶的皖Ｍ×××××重型货车及吴萍驾驶的浙Ａ×××××小型汽车相撞，造成三方驾驶员驾驶的车辆不同程度受损的道路交通事故。经认定，陈红光负此次事故的全部责任，吴萍无责任，贾竟无责任。事故发生后，浙Ａ×××××车辆经定损确认为9961.13元。因浙Ａ×××××车辆在亚太财保滁州中心支公司投保了商业险，亚太财保滁州中心支公司于事故发生后向车辆被保险人支付了保险理赔款9961元，并取得追偿权益转让书，故依法享有代为向过错方求偿的请求权。陈红光驾驶的肇事车辆在人保谢家集支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元），且事故发生在保险期内，故亚太财保滁州中心支公司要求人保谢家集支公司支付赔偿款9961元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。人保谢家集支公司辩称陈红光在事故发生时驾照处于实习期，违反保险合同约定，不符合理赔条款约定，其虽提交了投保单复印件、保险条款，但不足以证明其已就免责条款向投保人履行了提示和明确说

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。陈红光驾驶的皖Ａ×××××重型货车与贾竟驾驶的皖Ｍ×××××重型货车及吴萍驾驶的浙Ａ×××××小型汽车相撞，造成三方驾驶员驾驶的车辆不同程度受损的道路交通事故。经认定，陈红光负此次事故的全部责任，吴萍无责任，贾竟无责任。事故发生后，浙Ａ×××××车辆经定损确认为9961.13元。因浙Ａ×××××车辆在亚太财保滁州中心支公司投保了商业险，亚太财保滁州中心支公司于事故发生后向车辆被保险人支付了保险理赔款9961元，并取得追偿权益转让书，故依法享有代为向过错方求偿的

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖04民终1507号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮南市谢家集支公司，住所地安徽省淮南市谢家集区平山路31号，统一社会信用代码913404008502247488。主要负责人：陈少军，该公司经理。委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐影，安徽震一律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：亚太财产保险有……