民间借贷纠纷 （2019）粤08民终2191号

公民之间的合法借贷关系受法律保护。梁德香向朱福光借款，双方签订《借款协议书》，梁德香并出具收据给朱福光收执确认借款事实，朱福光已实际给付梁德香借款29万元，双方形成合法的借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，应认定朱福光实际出借的29万元为本金。梁德香借款后至今未能还款，其应就其实际尚欠的借款本金29万元向朱福光予以偿还。关于利息的计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定利息为每月1万元（折算后已超过年利率36%），梁德香已按月利率3%自愿支付的利息为自然之债，未支付的利息应以年利率24%（折算为月利率2%）为上限。经依法计算，

公民之间的合法借贷关系受法律保护。梁德香向朱福光借款，双方签订《借款协议书》，梁德香并出具收据给朱福光收执确认借款事实，朱福光已实际给付梁德香借款29万元，双方形成合法的借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，应认定朱福光实际出借的29万元为本金。梁德香借款后至今未能还款，其应就其实际尚欠的借款本金29万元向朱福光予以偿还。关于利息的计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终2191号上诉人（原审被告）：梁德香，男，1970年4月21日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区，委托诉讼代理人：肖卫民，广东领会律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱福光，男，1967年11月7日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区，委托诉讼代理人：林县连，广东粤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓文，广东粤正律师事务所实习律师。原审……