民间借贷纠纷 （2017）浙03民终4925号
裁判要旨
温圆圆主张实际出借人系案外人吴志敏，但提交的证据均系其与吴志敏之间的款项往来，与本案不具有关联性；本案中借款借据及借款确认书均未载明出借人，谢文传系借款借据及借款确认书的持有人，故该院认定谢文传系出借人。该院认为，谢文传与温圆圆之间因民间借贷产生的债权债务关系，当事人意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。现谢文传要求温圆圆偿还借款本金50000元及利息（按月利率2%从2015年7月17日起计算至实际偿还之日止），符合法律规定，该院予以支持。温圆圆主张谢文传诉称的2015年7月17日的借款不属实，双方之间不存在民间借贷关系，但其提交的相应证据均系与案外人吴志敏之间的款项往来，与本案并无关联性，故对其主张该院不予支持。并判决如下：一、限被告温圆圆于本判决生效后三十日内偿还原告谢文传借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按月利率2%从2015年7月17日起计算至实际偿还之日止）。案件受理费1050元，减半收取525元，由温圆圆负担本院审理查明，2015年7月17日，温圆圆出具一份借款借据，载明借款金额为50000元，约定利息按月利率3%计算。同日
摘要
温圆圆、谢文传民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终4925号上诉人(原审被告):温圆圆,女,1988年6月21日出生,汉族，住浙江省平阳县。被上诉人(原审原告):谢文传,男,1984年5月29日出生,汉族,住平阳县。上诉人温圆圆与被上诉人谢文传民间借贷纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2017）浙0326民初5608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本……