（2016）兵08刑终18号

上诉人吉力牛色伙同苏呷、安以勒索财物为目的绑架他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定，构成绑架罪；上诉人马、王明知苏呷欲采用限制他人人身自由的方式索债，仍参与扣押拘禁被害人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款的规定，构成非法拘禁罪。原判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款的规定对上诉人马、王定罪处罚，适用法律错误。被害人比曲的重伤是由于在绑架过程中被苏呷等人殴打所致。马及王拉运被害人的过程中，苏呷等人未对被害人实施暴力，马及王亦未直接殴打被害人。在犯罪过程中，二人对殴打被害人均持排斥态度，并多次告诉苏呷不要殴打被害人。故二人的行为不符合《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款所规定的在非法拘禁过程中致人重伤及使用暴力致人伤残的情形。上诉人马、王在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。关于上诉人吉力牛色提出原判量刑过重的意见，经查，吉力牛色在苏呷提出绑架他人索取财物后，积极参与实施犯罪，购买头套等作案工具，召集同案安参与，在绑架过程中伙同他人殴打被害人比曲，致其重伤，后又负责提取被害人亲属所支付的赎金，其在

上诉人吉力牛色伙同苏呷、安以勒索财物为目的绑架他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定，构成绑架罪；上诉人马、王明知苏呷欲采用限制他人人身自由的方式索债，仍参与扣押拘禁被害人，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款的规定，构成非法拘禁罪。原判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款的规定对上诉人马、王定罪处罚，适用法律错误。被害人比曲的重伤是由于在绑架过程中被苏呷等人殴打所致。马及王拉运被害人的过程中，苏呷等人未对被害人实施暴力，马及王亦未直接殴打被害人。在犯罪过程中，二人对殴打被害人均持排斥态度，并多次告诉苏呷不要殴打被害人。故二人的行

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）兵08刑终18号原公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）比曲，男，1989年11月19日出生，彝族，初中肄业。诉讼代理人郑新华，新疆新石律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吉力牛色，男，1988年6月21日出生于四川省布拖县，彝族，高中肄业。2014年11月24日因涉嫌犯绑架罪被……