民间借贷纠纷 （2019）云01民终5210号

“原告汇款460万元的行为，系原告向被告出借借款的行为，原告与被告之间达成了借款的合意”，认定错误。被上诉人打款460万元的行为，并不是为了出借资金给上诉人，而是为了借用上诉人的名义，将该笔资金出借给上诉人另一个项目的合伙人梁某、唐某，上诉人刘泉仅只是被上诉人借款行为的代理人，并不是借款人。二是原审法院认为“被告尚欠260万元借款本金未归还”，认定错误。被上诉人将自己的资金打给上诉人后，要求被上诉人以自己的名义，出借给金柯言另一个项目的合伙人，即梁某和唐某，于是上诉人在收到被上诉人打款的当天就将460万元款项全部打给了梁某。紧接着，被上诉人又以需要监管资金为由，按照被上诉人的要求共打款370万元至被上诉人账户或指定账户中。随后，被上诉人又向资金短缺的唐某借款100万元，两个月后，唐某便向被上诉人还款100万元，至此，被上诉人出借的460万元人民币在经过刘泉、梁某及唐某之手后全部得到了收回，还多赚取了10万元的利息。三是原审法院认定“唐某、梁某在借款前与被告互不认识，却由被告向两人出借大额借款，明显违反常理及生活逻辑”，认定错误。本案本来就是一个涉嫌犯罪的“套路贷”，当然是违反常理及生活

“原告汇款460万元的行为，系原告向被告出借借款的行为，原告与被告之间达成了借款的合意”，认定错误。被上诉人打款460万元的行为，并不是为了出借资金给上诉人，而是为了借用上诉人的名义，将该笔资金出借给上诉人另一个项目的合伙人梁某、唐某，上诉人刘泉仅只是被上诉人借款行为的代理人，并不是借款人。二是原审法院认为“被告尚欠260万元借款本金未归还”，认定错误。被上诉人将自己的资金打给上诉人后，要求被上诉人以自己的名义，出借给金柯言另一个项目的合伙人，即梁某和唐某，于是上诉人在收到被上诉人打款的当天就将460万元款项全部打给了梁某。紧接着，被上诉人又以需要监管资金为由，按照被上诉人的要求共打款370万

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终5210号上诉人（原审被告）：刘泉，男，1974年9月12日生，彝族，住昆明市。委托诉讼代理人：李青，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王英雪子，云南大韬律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）金柯言，女，1964年12月18日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：储燕、耿国平，云南凌云律师……