（2017）苏07行终9号

根据《工伤保险条例》第五条的规定，灌南人社局作为劳动保障行政部门，负责其行政区域内的工伤保险工作。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（一）、（二）项规定，对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中。本案中，死者孟某家住徐州市铜山区，配偶子女亦居住在该处，其在位于灌南县的光鼎公司上班，虽然平时吃住在公司，但公司对其节假日回家并无限制性要求。2016年6月8日19时20分孟某开始上晚班，至6月9日凌晨4时打卡下班，4时13分就已搭乘同乡的车离开公司，因当日是端午节且公司放假，其返回徐州家中的目的明确且合情合理。而从交通事故认定书的内容来看，事发时间为凌晨5时03分，地点位于灌南县到徐州市的326省道，根据上述法律规定，属于下班途中的合理时间和合理路线。至于孟某是否在打卡下班后回过宿舍

根据《工伤保险条例》第五条的规定，灌南人社局作为劳动保障行政部门，负责其行政区域内的工伤保险工作。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第（一）、（二）项规定，对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中。本案中，死者孟某家住徐州市铜山区，配偶子女亦居住在该处，其在位于灌南县的光鼎公司上班，虽然

江苏省连云港市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏07行终9号上诉人（原审被告）灌南县人力资源和社会保障局，住所地江苏省灌南县人民东路48－166号。法定代表人赵学荣，该局局长。副职负责人吕立志，该局副局长。委托代理人孟凡军,该局社会保险科科长。委托代理人程佃进，该局法律顾问。被上诉人（原审原告）刘丽，女，1972年3月1日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）孟现君，男，1944……