生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)苏05民终2105号
裁判要旨
因生命、健康、身体遭受侵害的,被侵权人有权要求侵权人赔偿相应损失,被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。关于本案的侵权过错责任分担,公安机关的行政决定是驾驶员茆文苑负全部责任,该认定可以作为本案民事侵权责任的认定依据,但不能完全等同于民事赔偿责任,民事责任承担应根据侵权行为中的过错程度、安全保障义务并结合交通事故发生情况综合认定,具体认定如下:一、本案被告公路管理处、周市政府的赔偿责任如何分担。根据上述查明的苏E×××××小型越野客车事故发生情况,肇事车辆由昆太路行驶至奣子路拐弯的过程中,偏出奣子路左侧跌入河中造成受害人死亡,经勘验可确定昆太路未设置警示标志,奣子路左侧未设置护栏,上述两处安全缺失与交通事故发生均有一定因果关系,昆太路又名S339省道,被告公路管理处是省道的养护管理责任主体。奣子路为村道,是1998年修建、2002年改建的,此后并无改建和大修的记录,我国法律规定公路附属设施的设置应当符合国家有关标准,即《公路交通安全设施设计规范》对关于路侧护栏的规定,故道路的建设、改建及养护责任主体应当依照规范执行,由于上述设计规范自2006年9月1日开始实施,是否能溯及
摘要
因生命、健康、身体遭受侵害的,被侵权人有权要求侵权人赔偿相应损失,被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。关于本案的侵权过错责任分担,公安机关的行政决定是驾驶员茆文苑负全部责任,该认定可以作为本案民事侵权责任的认定依据,但不能完全等同于民事赔偿责任,民事责任承担应根据侵权行为中的过错程度、安全保障义务并结合交通事故发生情况综合认定,具体认定如下:一、本案被告公路管理处、周市政府的赔偿责任如何分担。根据上述查明的苏E×××××小型越野客车事故发生情况,肇事车辆由昆太路行驶至奣子路拐弯的过程中,偏出奣子路左侧跌入河中造成受害人死亡,经勘验可确定昆太路未设置警示标志,奣子路左侧未设置护栏
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终2105号上诉人(原审被告)昆山市公路管理处,住所地江苏省昆山市北门路***号。法定代表人浦杨龙,该单位主任。委托代理人钱强,江苏惟勤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张志堂。被上诉人(原审原告)李文靖。被上诉人(原审被告)茆训良。被上诉人(原审被告)何巧芳。被上诉人(原审被告)茆某。委托代理人徐小波,江苏圣辉律师事务所律师。代理上……