诈骗 （2016）辽02刑终374号

原判认定事实不清，且二审期间出现新证据。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大连市普兰店区人民法院（2015）普刑初字第307号刑事判决；二、发回辽宁省大连市普兰店区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　殷　传　茂代理审判员　孟　　　晶代理审判员　杨　筱　宸二〇一六年九月八日书　记　员　耿艳(代)附：相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 百度搜索“”

原判认定事实不清，且二审期间出现新证据。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大连市普兰店区人民法院（2015）普刑初字第307号刑事判决；二、发回辽宁省大连市普兰店区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　殷　传　茂代理审判员　孟　　　晶代理审判员　杨　筱　宸二〇一六年九月八日书　记　员　耿艳(代)附：相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑终374号抗诉机关（原公诉机关）辽宁省大连市普兰店区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤某。曾因赌博于2009年12月11日被行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；曾因犯危险驾驶罪于2014年12月8日被判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，于2014年12月19日刑满释放。因本案于2014年12月19日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕……