诈骗 （2015）泉刑终字第1701号

上诉人林淳以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人款项843.57万元，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。原判已根据上诉人林淳在侦查机关如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人林淳及其辩护人提出改判的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈忠俊代理审判员　　王　莹代理审判员　　陈　琳二〇一六年七月二十二日书　记　员　　许萍萍附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后

上诉人林淳以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人款项843.57万元，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。原判已根据上诉人林淳在侦查机关如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人林淳及其辩护人提出改判的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈忠俊代理

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)泉刑终字第1701号原公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。上诉人（原审告人）林淳，男，1985年11月5日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，无业，住诏安县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。辩护人穆海燕，福建泉秀律师事务所律师。丰泽区人民法院审理丰泽区人民检察院指控原审被告人林淳犯诈骗罪一案，于2015年11月……