生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)京02民终14711号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案姬增印因其违法犯罪行为致使张连清、王会兰、张晶晶、张文博遭受损失,应当对张连清、王会兰、张晶晶、张文博的合理损失承担赔偿责任。就张连清、王会兰、张晶晶、张文博主张的丧葬费、被扶养人生活费,姬增印认可并同意赔偿,法院不持异议。就张连清、王会兰、张晶晶、张文博主张的墓地费、停尸费,除停尸费中的尸检辅助5000元、遗体整形8000元系因姬增印的侵权行为额外产生并应由姬增印赔偿外,因张连清、王会兰、张晶晶、张文博已主张丧葬费,故对于墓地费及其余停尸费法院不再支持。因姬增印侵权行为致张某死亡,其子女张晶晶、张文博为处理此事势必产生一定误工,张某家属势必产生一定的交通费。但张连清、王会兰、张晶晶、张文博主张张晶晶、张文博因此离职的关联性不足,故对二人误工费的数额法院予以酌定。张连清、王会兰、张晶晶、张文博虽未就交通费提供证据,但交通费应系其合理损失,故对于交通费的数额法
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案姬增印因其违法犯罪行为致使张连清、王会兰、张晶晶、张文博遭受损失,应当对张连清、王会兰、张晶晶、张文博的合理损失承担赔偿责任。就张连清、王会兰、张晶晶、张文博主张的丧葬费、被扶养人生活费,姬增印认可并同意赔偿,法院不持异议。就张连清、王会兰、张晶晶、张文博主张的墓地费、停尸费,除停尸费中的尸检辅助5000元、遗体整形8000元系因姬增印的侵权行为额外产生并应由姬增印
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终14711号上诉人(原审被告):姬增印,男,1966年3月2日出生。委托诉讼代理人:马雪炜,北京市京兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵文付,北京市京兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张连清,男,1938年11月6日出生。被上诉人(原审原告):王会兰,女,1934年9月9日出生。被上诉人(原审原告):张晶晶,女,1986年8月16……