提供劳务者受害责任纠纷 （2013）浙金民终字第1255号

关于原审法院事实认定问题。2012年3月9日下午发生本案事故，3月10日上午金华市公安局金东分局曹宅派出所即对相关人员做了四份询问笔录，四份笔录中（包括张桂品的笔录）对于雇员是受雇于房东的陈述均为一致，但没有对有关外墙粉刷承包给曹小君的任何陈述，对张红记如何被叫来做工、如何跌倒在地、工资的支付等相关细节能够相互印证，内容真实可信。而调解是在3月19日，是事发后第10天所做的，相比之下，公安部门的询问笔录更为及时准确，应予以采信。关于本案的法律关系问题。雇佣关系与承揽关系是有区别的，雇佣关系中，雇员完全在雇主的控制、指挥和监督下完成工作，雇主随时可以进行修正；承揽关系中，承揽人不受定作人的控制、指挥和监督，而是按照承揽人自己的技术力量、设计能力完成工作。雇佣关系中，雇员利用雇主提供的生产条件、场所等，以雇主的名义对外从事活动；承揽关系中，承揽人以自己的名义完成工作，是为自己完成工作。雇佣关系中，雇员在一定时间内，连续不断地承担雇主指派的任务，雇员没有自主权，有一定的人身依附关系。承揽关系中，如何完成工作，承揽人有完全的自主权，只要按照合同的约定，按时完成符合合同约定的交付标准的工作成果即

关于原审法院事实认定问题。2012年3月9日下午发生本案事故，3月10日上午金华市公安局金东分局曹宅派出所即对相关人员做了四份询问笔录，四份笔录中（包括张桂品的笔录）对于雇员是受雇于房东的陈述均为一致，但没有对有关外墙粉刷承包给曹小君的任何陈述，对张红记如何被叫来做工、如何跌倒在地、工资的支付等相关细节能够相互印证，内容真实可信。而调解是在3月19日，是事发后第10天所做的，相比之下，公安部门的询问笔录更为及时准确，应予以采信。关于本案的法律关系问题。雇佣关系与承揽关系是有区别的，雇佣关系中，雇员完全在雇主的控制、指挥和监督下完成工作，雇主随时可以进行修正；承揽关系中，承揽人不受定作人的控制、

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第1255号上诉人（原审被告）：张桂品。上诉人（原审被告）：张永新。两上诉人的共同委托代理人：金和平。被上诉人（原审原告）：张基田。被上诉人（原审原告）：曹文娟。被上诉人（原审原告）：张娴娟。三被上诉人的共同委托代理人：曹兆明。被上诉人（原审第三人）：曹小君。委托代理人：曹兆源。上诉人张桂品、张永新为与被上诉人张基田、曹文娟、张娴娟、……