借款合同纠纷 （2019）冀04民终2349号

民生银行邯郸分行与颜利娟、王彦伟、朱珂等签订的各项合同，系双方在平等、自愿的基础上签订的，均属有效合同，各方均应依约履行义务，颜利娟、鸿泰公司在民生银行邯郸分行为其发放贷款后，应按照合同约定，按时足额还款，颜利娟、鸿泰公司到期未付，显属违约，应当立即支付；王彦伟、何滏平、朱珂亦应依约承担连带清偿责任，故民生银行邯郸分行的该项诉讼请求，予以支持。对颜利娟、鸿泰公司、朱珂辩称该借款是以新还旧，保证人对此不知情，不应承担担保责任的理由，因涉案合同系双方在平等、自愿的基础上签订的，系有效合同，合同中的借款目的也不违反法律法规的规定，合同双方应依据合同内容履行各自的权利和义务，在民生银行邯郸分行依约发放借款后，保证人应承担合同中约定的连带清偿责任，故对该辩解理由，不予采信。民生银行邯郸分行要求支付保全费、律师费的请求，因未提供相应的证据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定判决：一、颜利娟、邯郸市开发区鸿泰贸易有

民生银行邯郸分行与颜利娟、王彦伟、朱珂等签订的各项合同，系双方在平等、自愿的基础上签订的，均属有效合同，各方均应依约履行义务，颜利娟、鸿泰公司在民生银行邯郸分行为其发放贷款后，应按照合同约定，按时足额还款，颜利娟、鸿泰公司到期未付，显属违约，应当立即支付；王彦伟、何滏平、朱珂亦应依约承担连带清偿责任，故民生银行邯郸分行的该项诉讼请求，予以支持。对颜利娟、鸿泰公司、朱珂辩称该借款是以新还旧，保证人对此不知情，不应承担担保责任的理由，因涉案合同系双方在平等、自愿的基础上签订的，系有效合同，合同中的借款目的也不违反法律法规的规定，合同双方应依据合同内容履行各自的权利和义务，在民生银行邯郸分行依约发放

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终2349号 上诉人（原审被告）：王彦伟，男，1973年9月11日生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：秦学博，河北紫微星律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：朱珂，男，1978年8月11日生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区光明北大街87号亚太大厦。 负责……