故意伤害 （2015）宁刑终字第58号

被告人宋某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。宋某自动到案，后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人宋某有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人宋某提出上诉。上诉人宋某的上诉理由是：被害人有过错；一审法院量刑过重。上诉人宋某的辩护人提出：被害人有过错；宋某主观恶性和社会危害性较小，建议对其适用缓刑。出庭检察员认为，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人宋某犯故意伤害罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人宋某及其辩护人在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人宋某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人宋某及其辩护人提出“被害人有过错”的上诉理由及辩护意某经查，一审法院对案件发生的过程已经作了客观认定，当被害人的锤子已被夺下后，上诉人仍拳击被害人面部，致其轻伤，虽然被害人在案件的起因上有一定责任，但并没有刑法意义上的过错，故该上诉理由

被告人宋某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。宋某自动到案，后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人宋某有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人宋某提出上诉。上诉人宋某的上诉理由是：被害人有过错；一审法院量刑过重。上诉人宋某的辩护人提出：被害人有过错；宋某主观恶性和社会危害性较小，建议对其适用缓刑。出庭检察员认为，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人宋某犯故意伤害罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑终字第58号原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某，男，1961年8月2日出生，汉族，停车场收费员。1985年10月因盗窃被行政拘留十天；1986年5月因盗窃被劳动教养二年；1987年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1992年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；1998年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千……