民间借贷纠纷 (2017)赣08民终1203号
裁判要旨
原、被告之间借贷行为系双方当事人真实意思表示,双方间民间借贷关系依法成立,合法有效,受法律保护。原告提供借款后,被告应按约定及时偿还借款本息。原、被告一致认可双方借款本金为160万元,该院予以确认。从被告黄小峰出具的借条来看,双方约定借期为3个月,同时载明借款金额为174.4万元,不计利息,借条载明的借款金额174.4万元比实际出借金额160万元多出14.4万,结合被告2014年9月13日在借条上的批注,该14.4万元应认定为借款期限内的借款利息,从而将借期内的利息预先计入借款本金,据此推算,双方实际约定的月利率为3%。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定,债务人当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,应当认定优先抵充借款利息。本案中,被告黄小峰于2013年9月12日借款160万元,按年利率36%计算利息,至2014年9月12日利息总计57.6万元,被告黄小峰于2014年10月17日前先后共计偿还了48.2万元,应当认定优先抵充借款利息。该利息虽系按年利率36%计算,但依法律规定,对于年利率24%-36%之间约定的利息,当事
摘要
原、被告之间借贷行为系双方当事人真实意思表示,双方间民间借贷关系依法成立,合法有效,受法律保护。原告提供借款后,被告应按约定及时偿还借款本息。原、被告一致认可双方借款本金为160万元,该院予以确认。从被告黄小峰出具的借条来看,双方约定借期为3个月,同时载明借款金额为174.4万元,不计利息,借条载明的借款金额174.4万元比实际出借金额160万元多出14.4万,结合被告2014年9月13日在借条上的批注,该14.4万元应认定为借款期限内的借款利息,从而将借期内的利息预先计入借款本金,据此推算,双方实际约定的月利率为3%。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣08民终1203号上诉人(原审被告):黄小峰,男,1971年06月21日生,汉族,住江西省安福县。委托诉讼代理人:周波刚,江西求正沃德(吉安)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王素梅,女,1971年2月22日出生,汉族,住江西省安福县。委托诉讼代理人:彭志强,安福县铁井法律服务所法律工作者。上诉人黄小峰因与被上诉人王素梅民间借贷纠纷一案,……