申请撤销仲裁裁决 （2019）晋05民特15号

本案要审查的焦点为：1、仲裁程序是否违反法律规定？2、被申请人是否隐瞒了足以影响案件公正裁决的证据？3、裁决是否违背了社会公共利益？针对焦点一，本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。而六申请人主张仲裁庭违反的是《中华人民共和国担保法》的规定，不属于上述法律规定的“违反法定程序”的范畴，六申请人所提该撤销理由不能成立，不予支持。针对焦点二，本院认为，首先，六申请人主张被申请人在仲裁委隐瞒了五份证据，但在本案审理过程其中又当庭提交了该五份证据，这说明该五份证据并非仅为被申请人掌握，六申请人也拥有该五份证据，因此被申请人不存在隐瞒的必要。其次，该六申请人亦未提交证据证明在仲裁过程中其曾要求对方出示或者请求仲裁庭责令对方出示该证据，而对方无正当理由未予出示或提交的事实。故并不存在被申请人隐瞒足以影响公正裁决的证据。六申请人所提该撤销理由无事实依据，不予支持。针对焦点三，本院认为，所谓社会公共利益，是指属于社会全体成员的利益，其核心内容就是其公共性。六申请

本案要审查的焦点为：1、仲裁程序是否违反法律规定？2、被申请人是否隐瞒了足以影响案件公正裁决的证据？3、裁决是否违背了社会公共利益？针对焦点一，本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。而六申请人主张仲裁庭违反的是《中华人民共和国担保法》的规定，不属于上述法律规定的“违反法定程序”的范畴，六申请人所提该撤销理由不能成立，不予支持。针对焦点二，本院认为，首先，六申请人主张被申请人在仲裁委隐瞒了五份证据，但在本案审理过程其中又当庭提交了该五份证据，这说明该五份证

山西省晋城市中级人民法院民事裁定书 （2019）晋05民特15号申请人：晋城市美好家园商贸有限公司，住所地晋城市城区泽州路与中原街交叉口西北角。法定代表人：李某，任公司经理。申请人：梁某1，女，汉族，1978年1月9日生，现住晋城市，无业。申请人：李某，女，汉族，1979年7月4日生，现住泽州。申请人：焦某，男，汉族，1977年4月10日生，现住晋城市。申请人：梁某2，男，汉族，1981年3月9日……