保险人代位求偿权纠纷 （2019）粤02民终2132号

本案为保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，保险人主张行使代位求偿权，应向对保险标的造成损害的第三者提出。本案中，事故发生原因不明，两份《出警证明》并未认定事故发生原因，没有证据证明是中建四局第五公司对保险标的造成损害，人寿财保韶关支公司向中建四局第五公司主张代位求偿权，证据不足。另外，人寿财保韶关支公司主张中建四局第五公司对发生火灾的板房未尽到妥善管理义务，对此，是否尽到妥善管理义务并非火灾发生的直接原因，且火灾发生原因有多种，如人为使用电器不当、电器本身质量原因、人为纵火等，本案火灾原因不明，不能因发生了火灾即推定中建四局第五公司未尽到妥善管理义务。综上，人寿财保韶关支公司向被告主张赔偿损失11190元，证据不足，理由不充分，该院不予支持。一审法院判决：驳回中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取为40元，由中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担。本院查明，二审庭询中，中

本案为保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，保险人主张行使代位求偿权，应向对保险标的造成损害的第三者提出。本案中，事故发生原因不明，两份《出警证明》并未认定事故发生原因，没有证据证明是中建四局第五公司对保险标的造成损害，人寿财保韶关支公司向中建四局第五公司主张代位求偿权，证据不足。另外，人寿财保韶关支公司主张中建四局第五公司对发生火灾的板房未尽到妥善管理义务，对此，是否尽到妥善管理义务并非火灾发生的直接原因，且火灾发生原因有多

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤02民终2132号上诉人(原审原告)：中国人寿财产保险股份有限公司韶关中心支公司。经营场所：韶关市浈江区******。负责人：陈朝晖。委托诉讼代理人：陈建文，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中建四局第五建筑工程有限公司。住所地：深圳市南山区*******。法定代表人：石连君，董事长。委托诉讼代理人：蒋爱明，该公司员工。上诉人中国人寿财产保险……