（2017）渝01行终507号

根据《劳动保障监察条例》第三条第一款“国务院劳动保障行政部门主管全国的劳动保障监察工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作。”的规定，原重庆北部新区管理委员会具有作出本案《投诉处理结果告知书》的主体资格。本案中，重庆市高级人民法院作出终审判决，判决由被投诉人重庆药友制药有限责任公司与原告蒋波签订无固定期限劳动合同，在执行过程中，双方至今未能签订无固定期限劳动合同。根据《劳动保障监察条例》第二十一条第二款“对应当通过劳动争议处理程序解决的事项或者已经按照劳动争议处理程序申请调解、仲裁或者已经提起诉讼的事项，劳动保障行政部门应当告知投诉人依照劳动争议处理或者诉讼的程序办理”的规定，两江管委会（原重庆北部新区管委会）作出的《投诉处理结果告知书》并无不当。蒋波对此不服，有权向市人民政府申请复议，市人民政府受理复议申请经审理后作出维持被诉《投诉处理结果告知书》符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条的规定，判决驳回蒋波的诉讼请求。本案诉讼费50元，由蒋波负担。上诉人不服一审判决，向本院提出上诉称，第一，一审判决对其提交的证据

根据《劳动保障监察条例》第三条第一款“国务院劳动保障行政部门主管全国的劳动保障监察工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作。”的规定，原重庆北部新区管理委员会具有作出本案《投诉处理结果告知书》的主体资格。本案中，重庆市高级人民法院作出终审判决，判决由被投诉人重庆药友制药有限责任公司与原告蒋波签订无固定期限劳动合同，在执行过程中，双方至今未能签订无固定期限劳动合同。根据《劳动保障监察条例》第二十一条第二款“对应当通过劳动争议处理程序解决的事项或者已经按照劳动争议处理程序申请调解、仲裁或者已经提起诉讼的事项，劳动保障行政部门应当告知投诉人依照劳动争议处理或者

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）渝01行终507号上诉人（一审原告）蒋波，男。被上诉人（一审被告）重庆两江新区管理委员会，住所地重庆市两江新区金渝大道66号金山大厦。负责人陈某某，负责人。委托代理人吴振刚，工作人员。委托代理人陈如，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市人民政府，住所地重庆市渝中区人民路232号。法定代表人张某某，市长。上诉人蒋波请求撤销被……