（2013）铜中行终字第00025号

具有法定信息公开义务的机关应当进行信息公开。本案中，上诉人申请的信息公开内容不属于被上诉人审批、备案的信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，信息公开的法定义务机关应当是信息的制作者和保存者，因此，被上诉人不是该信息公开的法定义务机关。被上诉人在收到上诉人信息公开申请后，在法定期限内向上诉人作出《非本单位掌握政府信息告知书》（铜发改投资（2013）1号-非告），并告知上诉人向有关部门咨询，程序合法，符合法律规定。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人方长银、赵华超、郑训华、黄建铜、刘林林、黄忠富六人负担。本判决为终审判决。审判长　　程国际审判员　　王继东审判员　　洪　伟二〇一四年一月二十二日书记员　　洪　意附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；

具有法定信息公开义务的机关应当进行信息公开。本案中，上诉人申请的信息公开内容不属于被上诉人审批、备案的信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，信息公开的法定义务机关应当是信息的制作者和保存者，因此，被上诉人不是该信息公开的法定义务机关。被上诉人在收到上诉人信息公开申请后，在法定期限内向上诉人作出《非本单位掌握政府信息告知书》（铜发改投资（2013）1号-非告），并告知上诉人向有关部门咨询，程序合法，符合法律规定。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50

安徽省铜陵市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）铜中行终字第00025号上诉人（原审原告）方长银。上诉人（原审原告）郑训华。上诉人（原审原告）黄建铜。上诉人（原审原告）刘林林。上诉人（原审原告）黄忠富。被上诉人（原审被告）铜陵市发展和改革委员会。法定代表人刘亚东，主任。委托代理人孙照圣，安徽景旺律师事务所律师。上诉人方长银等六人因信息公开一案，不服铜陵市铜官山区人民法院（2013）铜官行初字……