民间借贷纠纷 （2016）渝01民再31号

虽然吉发公司对韩凤君与韩凤莉的借款出具在同一张《借条》上，但根据该《借条》载明的内容，实际为两笔借款，韩凤君与韩凤莉作为出借人，均可以基于该《借条》向吉发公司分别主张借款。本案中，韩凤君与吉发公司之间建立借款合同关系，合同内容系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规定的强制性规定，合法有效。由于双方对本案的借款未约定还款期限，韩凤君可以催告吉发公司在合理期限内返还。现韩凤君以起诉的方式向吉发公司催要借款，吉发公司至今未归还，故吉发公司应承担返还韩凤君借款50万元并支付利息的民事责任；现韩凤君主张的利息标准低于双方约定标准，且不违反法律规定，结合其请求，吉发公司应支付的利息从2012年4月10日起，以50万元为本金，按年利率24%计算，至本清时止。吉发公司未派人到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，乃判决：被告重庆吉发煤业有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告韩凤君借款50万元并支付利息（利息从2012年4月10日起，以50万元为本

虽然吉发公司对韩凤君与韩凤莉的借款出具在同一张《借条》上，但根据该《借条》载明的内容，实际为两笔借款，韩凤君与韩凤莉作为出借人，均可以基于该《借条》向吉发公司分别主张借款。本案中，韩凤君与吉发公司之间建立借款合同关系，合同内容系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规定的强制性规定，合法有效。由于双方对本案的借款未约定还款期限，韩凤君可以催告吉发公司在合理期限内返还。现韩凤君以起诉的方式向吉发公司催要借款，吉发公司至今未归还，故吉发公司应承担返还韩凤君借款50万元并支付利息的民事责任；现韩凤君主张的利息标准低于双方约定标准，且不违反法律规定，结合其请求，吉发公司应支付的利息从2012年4

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民再31号再审申请人（原审被告）：重庆吉发煤业有限公司，住所地重庆市渝北区石船镇大堰村。法定代表人李xx，执行董事。委托诉讼代理人：李志，重庆名正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝佳佳，重庆名正律师事务所律师。被申请人（原审原告）：韩凤君，女，居民。委托诉讼代理人：幸治东，男，重庆市渝北区双凤法律服务所法律工作者。再审申请人重庆吉发煤业有限……