建设工程施工合同纠纷 （2013）民申字第858号

六分公司与茂源公司签订的《酒钢不锈钢工业园区采暖外网工程土建施工合同》，因茂源公司违法分包导致合同无效。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，建设工程施工合同无效，工程经验收合格时，参照合同约定支付价款是处理无效合同、支付工程款的一项基本原则。本案中同一鉴定机构按照同样的方法对合同所涉工程造价鉴定为422010．56元，六分公司实际完成的工程造价为133789．9元，依据两个鉴定结论确定六分公司已完成工程量占合同约定工程量的31．7%，再根据六分公司包工不包料、自带机械这一实际施工状况，以双方合同约定的工程价款145000元作为结算依据，按照六分公司完成合同约定工程量31．7%计算，六分公司施工完成的工程价款为45965元（145000×31．7%），茂源公司实际支付六分公司93000元，故二审判决六分公司应返还茂源公司多付的工程款47035元（93000-45965），在认定事实和适用法律上均无不当。综上，六分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款

六分公司与茂源公司签订的《酒钢不锈钢工业园区采暖外网工程土建施工合同》，因茂源公司违法分包导致合同无效。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，建设工程施工合同无效，工程经验收合格时，参照合同约定支付价款是处理无效合同、支付工程款的一项基本原则。本案中同一鉴定机构按照同样的方法对合同所涉工程造价鉴定为422010．56元，六分公司实际完成的工程造价为133789．9元，依据两个鉴定结论确定六分公司已完成工程量占合同约定工程量的31．7%，再根据六分公司包工不包料、自带机械这一实际施工状况，以双方合同约定的工程价款145000元作为结算依据，按照六分公司

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第858号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：甘肃金塔县中园建业有限公司第六分公司。负责人：李兴华，该分公司经理。委托代理人：柳雅琼，甘肃元成彤律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：嘉峪关市茂源建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：张海，该公司经理。一审被告：甘肃金塔县中园建业有限公司。法定代表人：范会……