保险纠纷 （2016）豫04民终303号

事发后公安部门对现场进行了勘验调查，询问了当事人后作出了责任认定书，后平顶山市公安局交通管理部门对该事故认定复核后维持原认定书的意见。故对鲁山县公安部门作出的责任认定予以支持。安邦财险平顶山公司作为保险合同的保险人应按照保险合同约定履行给付保险金的义务。该次事故的合理损失为：1、豫D9UX**号车辆的修车费为278200，拖车费600元，停车费1500元；2、豫A93X**车辆的修车费4200元，拖车费600元，停车费1280元；3、赔偿受害人各项损失22500元，以上共计308880元。扣除平安财险平顶山公司在交强险中已赔付孙久彭的16997.77元后，剩余损失共计291882.23元。因孙久彭在安邦财险平顶山处购买了机动车车辆损失险435300元、第三者责任险500000元，且不计免赔率，安邦财险平顶山公司又认可上述损失额，均在票据上加盖了安邦财险平顶山公司的保单专用章，故安邦财险平顶山公司对上述孙久彭的损失额应当给予赔偿。安邦财险平顶山公司辩称的涉嫌保险诈骗，肇事驾驶员并非史国栋的理由，因其未提供有效证据，且有鲁山县公安局经侦大队作出的调查报告，故对该辩解理由，不予支持。依据《中

事发后公安部门对现场进行了勘验调查，询问了当事人后作出了责任认定书，后平顶山市公安局交通管理部门对该事故认定复核后维持原认定书的意见。故对鲁山县公安部门作出的责任认定予以支持。安邦财险平顶山公司作为保险合同的保险人应按照保险合同约定履行给付保险金的义务。该次事故的合理损失为：1、豫D9UX**号车辆的修车费为278200，拖车费600元，停车费1500元；2、豫A93X**车辆的修车费4200元，拖车费600元，停车费1280元；3、赔偿受害人各项损失22500元，以上共计308880元。扣除平安财险平顶山公司在交强险中已赔付孙久彭的16997.77元后，剩余损失共计291882.23元。因孙

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终303号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。代表人谷贝贝，总经理。委托代理人杨迎辉，男。被上诉人（原审原告）孙久彭，男。委托代理人刘国敏，男。上诉人安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称安邦财险平顶山公司）与被上诉人孙久彭保险合同纠纷一案，孙久彭于2015年8月24日向河南省鲁山县人民法院（以下简……