生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)豫17民终4678号
裁判要旨
原、被告间系健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条分别规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”、“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”。本案中,杨林和吕杰因购买草莓,发生争执,吕杰没有采取冷静的、正确的方式处理争执,而是首先动手打了对方,导致二人相互殴打而均受伤,对此,吕杰具有主要过错,应当承担主要民事责任(70%)。吕杰辩称吓着了自己的孩子,不能作为其首先动手打人的正当理由,对此不予支持;对于杨林而言,吕杰夫妇在品尝了草莓后没有购买,本也无可厚非,如果杨林认为不妥,也完全可以通过正当途径维权,但其也没有采取正确的方式,而是在吕杰夫妇离开后又追赶上吕杰,与之争辩,导致矛盾进一步激化,特别是二人第一次发生厮打被人劝开后,杨林完全可以通过报警等正确的方式处理,但其选择的是紧追吕杰的方式,又导致二人再次发生厮打,因此,杨林对双方的损害也有过错,应该承担相应的民事责任(30%)。杨林以害怕吕杰逃跑紧追吕杰的抗辩理由不够充分,不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和
摘要
原、被告间系健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条分别规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”、“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”。本案中,杨林和吕杰因购买草莓,发生争执,吕杰没有采取冷静的、正确的方式处理争执,而是首先动手打了对方,导致二人相互殴打而均受伤,对此,吕杰具有主要过错,应当承担主要民事责任(70%)。吕杰辩称吓着了自己的孩子,不能作为其首先动手打人的正当理由,对此不予支持;对于杨林而言,吕杰夫妇在品尝了草莓后没有购买,本也无可厚非,如果杨林认为不妥,也完全可以通过正当途径维权,但其也没有采取正确的方式,而是在吕杰夫妇离开后
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终4678号上诉人(原审被告、反诉原告):吕杰,男,1988年3月12日生,汉族,住汝南县。被上诉人(原审原告、反诉被告):杨林,男,1969年7月10日生,汉族,住汝南县。上诉人吕杰因与被上诉人杨林生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服汝南县人民法院(2017)豫1727民初1909号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年11月6……