民间借贷纠纷 （2019）桂04民终876号

被告朱名砚向原告黄达华借款人民币290000元的事实，有原告的陈述及原告提供的《借款协议书》原件四份、《借条》原件两份予以证实，原、被告之间存在合法的债权、债务关系，应受法律的保护，被告应当履行还款义务。原告请求被告支付借款利息，其中借款本金20000元从2017年7月6日起、借款本金20000元从2017年7月16日起、借款本金150000元从2017年11月2日起、借款本金50000元从2017年12月7日起至还清之日止均按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告的请求没有违反上述规定，该院予以支持。原告请求2017年8月31日的借款本金20000元及2017年9月19日的借款本金30000元自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计付利息，由于双方没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人

被告朱名砚向原告黄达华借款人民币290000元的事实，有原告的陈述及原告提供的《借款协议书》原件四份、《借条》原件两份予以证实，原、被告之间存在合法的债权、债务关系，应受法律的保护，被告应当履行还款义务。原告请求被告支付借款利息，其中借款本金20000元从2017年7月6日起、借款本金20000元从2017年7月16日起、借款本金150000元从2017年11月2日起、借款本金50000元从2017年12月7日起至还清之日止均按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂04民终876号 上诉人（一审被告）：朱名砚，男，1989年1月7日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：朱方其(被告父亲)，男，1966年4月30日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被上诉人（一审原告）：黄达华，男，1978年9月10日出生，汉族，广西藤县人，教师，住广西藤县。 上诉人朱名……