离婚纠纷 （2016）陕06民终988号

原、被告婚生子鲍勇存随原告李杰生活更为合适。至于被告支付抚养费的数额，虽然庭审中，被告称其年收入约40000元，但因被告无固定职业，收入具有可变动性，结合原告请求的抚养费数额，本院认为被告每月应承担孩子抚养费300元较为适宜。原告在本案审理过程中表示自愿放弃家庭共同财产，本院予以认可。对于原告要求分割交通事故赔偿金60000元，因原、被告对赔偿金的数额存在争议，且按原告所称该事故发生在2006年，事故至今时间较长，原告又未提供相应证据证明现该赔偿金的存在，故无法查实，本院对此请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第五条之规定，判决如下：一、准予原告李杰与被告鲍刚离婚；二、婚生子鲍勇存由原告李杰抚养，被告自本判决生效之日起每月15日前向原告李杰支付鲍勇存抚养费300元，直至鲍勇存年满18周岁止。被告鲍刚享有对鲍勇存的探望权；三、夫妻共同财产：组合沙发一套、DVD一台，均归被告鲍刚所有。四、驳回原告李杰的其它诉讼请求。案件受理费300元，原告已预交，应减半收取，

原、被告婚生子鲍勇存随原告李杰生活更为合适。至于被告支付抚养费的数额，虽然庭审中，被告称其年收入约40000元，但因被告无固定职业，收入具有可变动性，结合原告请求的抚养费数额，本院认为被告每月应承担孩子抚养费300元较为适宜。原告在本案审理过程中表示自愿放弃家庭共同财产，本院予以认可。对于原告要求分割交通事故赔偿金60000元，因原、被告对赔偿金的数额存在争议，且按原告所称该事故发生在2006年，事故至今时间较长，原告又未提供相应证据证明现该赔偿金的存在，故无法查实，本院对此请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终988号上诉人（原审被告）：鲍刚，男，1981年2月12日出生，汉族，文盲。被上诉人（原审原告）：李杰，女，1978年1月28日出生，汉族，小学文化。委托诉讼代理人：杜昌昌，陕西黄瀑律师事务所律师。上诉人鲍刚因与被上诉人李杰离婚纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初第1614号民事判决，向本院提起上诉。本院……