买卖合同纠纷 (2015)鄂武汉中民商终字第01721号
裁判要旨
征原公司反诉铜峰公司产品存在质量问题,对存在产品质量问题的产品作退货处理,并应当赔偿因产品质量问题造成的其他损失。按照铜峰公司与征原公司签订的《买卖合同》6.3.4款的约定,铜峰公司应承担保证期限内所出现质量问题的全部责任,并承担因铜峰公司产品质量责任所造成第三方向征原公司的各种经济(索赔)损失,因铜峰公司产品质量问题造成机破、扣临修、换件修等损失由铜峰公司承担。因此,征原公司反诉要求铜峰公司承担因产品责任造成的损失,虽然与本诉不是同一法律关系,但双方签订的买卖合同中有承担责任的约定,且按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十三条“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的,人民法院应当合并审理”的规定,征原公司要求铜峰公司承担产品责任事故赔偿纠纷,在本案审理中应当一并审理。据此,一审违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院(2014)鄂江岸民商初字第03690号民事判决。二
摘要
征原公司反诉铜峰公司产品存在质量问题,对存在产品质量问题的产品作退货处理,并应当赔偿因产品质量问题造成的其他损失。按照铜峰公司与征原公司签订的《买卖合同》6.3.4款的约定,铜峰公司应承担保证期限内所出现质量问题的全部责任,并承担因铜峰公司产品质量责任所造成第三方向征原公司的各种经济(索赔)损失,因铜峰公司产品质量问题造成机破、扣临修、换件修等损失由铜峰公司承担。因此,征原公司反诉要求铜峰公司承担因产品责任造成的损失,虽然与本诉不是同一法律关系,但双方签订的买卖合同中有承担责任的约定,且按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十三条“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂武汉中民商终字第01721号上诉人(原审原告暨反诉被告):安徽铜峰电子股份有限公司。住所地:安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖三路。法定代表人:王晓云,该公司董事长。委托代理人:丁慧良,该公司员工。特别授权代理。委托代理人:许和平,安徽许和平律师事务所律师。特别授权代理。上诉人(原审被告暨反诉原告):武汉征原电气有限公司。住所地:湖北省武汉市江岸……