民间借贷纠纷 （2019）川17执异92号

案外人黄伦彬提出的异议请求属于执行标的异议，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项的规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(五)其他财产和权利，有登记的，按照登记机关的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”结合本案，本院所冻结账户名称是大竹县交通恒达发展有限公司，根据大竹县交通恒达发展有限公司与四川省阿尔文建设有限公司的合同，四川省阿尔文建设有限公司对大竹县交通恒达发展有限公司享有应收工程款，而案外人黄伦彬与四川省阿尔文建设有限公司签订的项目内部承包合同系双方之间的法律关系，不能对抗本案依生效法律文书所作的执行行为。故，案外人黄伦彬对冻结大竹县交通恒达发展有限公司名下的资金所提异议不能排除执行。综上，案外人黄伦彬的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回黄伦彬的异议请求。案外人、当事人对裁

案外人黄伦彬提出的异议请求属于执行标的异议，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项的规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(五)其他财产和权利，有登记的，按照登记机关的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”结合本案，本院所冻结账户名称是大竹县交通恒达发展有限公司，根据大竹县交通恒达发展有限公司与四川省阿尔文建设有限公司的合同，四川省阿尔文建设有限公司对大竹县交通恒达发展有限公司享有应收工程款，而案外人黄伦彬与四川省阿尔文建设有限公司签

四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川17执异92号案外人(异议申请人)：黄伦彬，男，汉族，1968年7月1日出生，汉族，住四川省大竹县。申请执行人：邓磊，男，汉族，1975年7月11日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人(特别授权):雷小成，男，重庆君之合律师事务所专职律师。被执行人：四川省阿尔文建设有限公司，住所地：四川省大竹县。法定代表人：刘运中，总经理。在本院执行本院（……