民间借贷纠纷 (2015)三中民终字第11409号
裁判要旨
一分公司属于企业法人中太公司依法设立并领取营业执照的分支机构,其可以进行经营活动。史锋与一分公司之间的借贷关系成立,所达成的借款合同合法有效。合同当事人应全面履行各自的合同义务。史锋已履行了交付借款的义务,一分公司应按期履行支付利息及还款的义务。借款合同中所约定的利息及违约金标准不违反法律规定,一分公司逾期还款,应当支付违约金。一分公司系中太公司设立的分支机构,不能独立承担法律责任,其行为后果应由中太公司承担。史锋要求中太公司偿还借款、利息并支付违约金的诉讼请求,法院予以支持。中太公司辩称收条所盖的中太公司的财务专用章为假,但史锋提供的借款合同、储蓄对账单及个人业务凭证、宋×的谈话笔录已经形成了完整的证据链,足以证明史锋已履行了交付180万借款的义务,故法院对中太公司的辩解意见不予采信。中太公司虽然否认其在杭州银行北京顺义支行留存过公章及财务专用章的印鉴卡,但并未提供相应证据。中太公司主张其没有设立一分公司,但根据工商档案显示,一分公司系中太公司设立,史锋根据工商登记情况有理由相信一分公司系中太公司设立。中太公司主张一分公司不是其设立,借款行为系宋×个人行为的答辩意见,没有事实及法律依
摘要
一分公司属于企业法人中太公司依法设立并领取营业执照的分支机构,其可以进行经营活动。史锋与一分公司之间的借贷关系成立,所达成的借款合同合法有效。合同当事人应全面履行各自的合同义务。史锋已履行了交付借款的义务,一分公司应按期履行支付利息及还款的义务。借款合同中所约定的利息及违约金标准不违反法律规定,一分公司逾期还款,应当支付违约金。一分公司系中太公司设立的分支机构,不能独立承担法律责任,其行为后果应由中太公司承担。史锋要求中太公司偿还借款、利息并支付违约金的诉讼请求,法院予以支持。中太公司辩称收条所盖的中太公司的财务专用章为假,但史锋提供的借款合同、储蓄对账单及个人业务凭证、宋×的谈话笔录已经形成
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第11409号上诉人(原审被告)中太建设集团股份有限公司,住所地河北省廊坊市广阳区广阳道20号。法定代表人燕振义,董事长。委托代理人孙艳利,河北乾翔律师事务所律师。委托代理人郭静,河北乾翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告)史锋,男,1978年4月9日出生。委托代理人赵连平,北京智勇律师事务所律师。上诉人中太建设集团股份有限公司(以下简……