民间借贷纠纷 （2017）新02民终481号

本案双方争议的焦点在于崔桂梅与被告张秀兰之间是否存在民间借贷关系。崔桂梅虽对此并未提供能直接证实双方之间民间借贷关系成立的证据，但其提供了银行的转账凭证，且当事人均承认双方并无其他债务纠纷，在此情形下，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条”原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，张秀兰应当就其提出的本案所涉款项属于投资款提供证据证明。张秀兰虽然提供了其与案外人郑某之间的资金往来明细，但该证据系孤证，且不具有排他性，不能证实其向案外人郑某提供资金是根据崔桂梅指示所为这一主张。张秀兰应承担举证不能的法律后果。崔桂梅与张秀兰之间的民间借贷关系成立。因双方之间并未明确约定借款期限，故崔桂梅有随时要求张秀兰返还借款的权利，扣除张秀兰已返还的借款150000元，张秀兰应当向崔桂梅返还借款473000元。关于张秀兰提出的其向崔桂梅儿媳还款80000元应予以抵扣的辩解主张，因崔桂梅对此不予认可，且亦未提供证据证

本案双方争议的焦点在于崔桂梅与被告张秀兰之间是否存在民间借贷关系。崔桂梅虽对此并未提供能直接证实双方之间民间借贷关系成立的证据，但其提供了银行的转账凭证，且当事人均承认双方并无其他债务纠纷，在此情形下，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条”原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，张秀兰应当就其提出的本案所涉款项属于投资款提供证据证明。张秀兰虽然提供了其与案外人郑某之间的资金往来明细，但该证据系孤证，且不

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新02民终481号上诉人（原审被告）：张秀兰，女，1974年10月25日出生，汉族，独山子区阳光内衣专卖店业主，住克拉玛依市。委托诉讼代理人：王晓黎，新疆惠和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张夕多，男，1972年12月25日出生，汉族，新疆炼化建设集团公司职工，住克拉玛依市。被上诉人（原审原告）：崔桂梅，女，1963年2月5日……