民间借贷纠纷 （2017）浙07民终3483号

涉案借款发生在王永春、蒋俊俊夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当由蒋俊俊证明涉案借款不属于夫妻共同债务。据现有证据，蒋俊俊未能提供证据证明涉案款项未用于夫妻共同生活和生产经营，故蒋俊俊认为涉案借款不属于夫妻共同债务的上诉理由，本院不予支持。而对于借款金额的上诉理由，因蒋俊俊在一审时对借条并无异议，且王永春未提出上诉，蒋俊俊亦无法举证证明实际金额不是238000元。故蒋俊俊的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4870元，由上诉人蒋俊俊负担。本判决为终审判决。审 判 长　童耐萍审 判 员　虞惠珍审 判 员　郑林军二〇一七年八月二十四日代书记员　胡晔婷 来自：www.

涉案借款发生在王永春、蒋俊俊夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当由蒋俊俊证明涉案借款不属于夫妻共同债务。据现有证据，蒋俊俊未能提供证据证明涉案款项未用于夫妻共同生活和生产经营，故蒋俊俊认为涉案借款不属于夫妻共同债务的上诉理由，本院不予支持。而对于借款金额的上诉理由，因蒋俊俊在一审时对借条并无异议，且王永春未提出上诉，蒋俊俊亦无法举证证明实际金额不是238000元。故蒋俊俊的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终3483号上诉人（原审被告）：蒋俊俊，女，1986年10月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：邵小梅，女，1983年10月2日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：叶根河，乐平市鸬鹚法律服务所法律工作者。原审被告：王永春，男，1982年4月6日出生，汉族，住浙江省青田县。上诉人蒋俊俊因与被上诉人邵小梅及……