合伙协议纠纷 （2017）内22民终1115号

个人合伙是两个以上自然人出于共同的经济目的自愿签订协议，共同出资和经营，共负盈亏和风险，对外承担无限连带责任的联合体。基于本案的事实，贺久清在柴河林业局柴河林场、固里河林场从事抚育伐木材生产活动期间负责山场上的领工、经营和管理，与两个林场签订各项承包合同和安全生产合同，结算生产费用、向工人支付工资的行为，与邵宪增、王家林负责的后勤保障、运送工人、采购生产资料及生活资料、垫付资金、结算生产费用的行为均是合伙事务的行为，他们彼此之间的分工明确，相互协调配合，共同出资和经营，共负盈亏和风险，已成为一个完整的生产联合体，故邵宪增、王家林与贺久清之间的关系应认定为合伙关系。上述事实有邵宪增、王家林的陈述，证人周某、李某、宫某、邓某、王某1的证言，柴河林场出具的证明及其提供的王家林出具的委托书，范某、李志民的民事诉状在卷为凭，该证据均能够证明邵宪增、王家林与贺久清之间是合伙关系，并形成了完整的证据链条，所以该院对上述证据予以采信，对贺久清否认其与邵宪增、王家林之间是合伙关系的主张不予支持。在履行合伙事务中，邵宪增、王家林与贺久清均进行了相应的投资。基于邵宪增、王家林与贺久清在从事抚育伐木材生产活动

个人合伙是两个以上自然人出于共同的经济目的自愿签订协议，共同出资和经营，共负盈亏和风险，对外承担无限连带责任的联合体。基于本案的事实，贺久清在柴河林业局柴河林场、固里河林场从事抚育伐木材生产活动期间负责山场上的领工、经营和管理，与两个林场签订各项承包合同和安全生产合同，结算生产费用、向工人支付工资的行为，与邵宪增、王家林负责的后勤保障、运送工人、采购生产资料及生活资料、垫付资金、结算生产费用的行为均是合伙事务的行为，他们彼此之间的分工明确，相互协调配合，共同出资和经营，共负盈亏和风险，已成为一个完整的生产联合体，故邵宪增、王家林与贺久清之间的关系应认定为合伙关系。上述事实有邵宪增、王家林的陈述

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2017）内22民终1115号上诉人（一审原告）：邵宪增，男，1963年4月6日出生，汉族，无职业，现住阿尔山市。上诉人（一审原告）：王家林，男，1963年6月10日出生，汉族，无职业，现住阿尔山市。上诉人（一审被告）：贺久清，男，1964年10月13日出生，汉族，阿尔……