保险纠纷 （2015）洪民四终字第326号

翁春明与平安保险公司签订的交强险保险合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。平安保险公司上诉称不应向翁春明承担理赔责任，经审查，双方所签订的交强险保单所附《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，驾驶人醉酒情形下发生的交通事故，保险人不负赔偿责任；第十六条规定，被保险机动车发生交通事故，被保险人应当及时采取合理、必要的施救和保护措施，并在事故发生后及时通知保险人。本案中，翁春明饮酒驾驶撞人之后未及时报案亦未救助受害人，逃离现场四小时后才被公安机关抓获，第一次抽血进行酒精含量测试结果为82.93g／ml，构成醉驾，经其申请重新鉴定，于事故发生后第八日进行第二次检测结果为59.92g／ml，不构成醉驾。虽然刑事判决确认的第二次检测结果不构成醉驾，但该血样是事故发生后四小时才抽取，翁春明肇事后的逃逸行为使得酒精在其体内挥发、排泄，导致公安部门及保险人不能取得事故发生时驾驶人血液酒精含量的客观数据，在该情形下若判定保险人对其进行理赔，不符合公平原则，亦不利于确立正确的社会价值导向。结合本案事实，本院依法推定存在醉驾的免责事由，平安保险公司的上诉请求成立，本院予以支持。据此，依据

翁春明与平安保险公司签订的交强险保险合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。平安保险公司上诉称不应向翁春明承担理赔责任，经审查，双方所签订的交强险保单所附《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，驾驶人醉酒情形下发生的交通事故，保险人不负赔偿责任；第十六条规定，被保险机动车发生交通事故，被保险人应当及时采取合理、必要的施救和保护措施，并在事故发生后及时通知保险人。本案中，翁春明饮酒驾驶撞人之后未及时报案亦未救助受害人，逃离现场四小时后才被公安机关抓获，第一次抽血进行酒精含量测试结果为82.93g／ml，构成醉驾，经其申请重新鉴定，于事故发生后第八日进行第二次检测结果为59.92

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民四终字第326号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区。负责人程航，总经理。委托代理人马保军，江西锦成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）翁春明，男，汉族。委托代理人熊小辉，江西豫立律师事务所律师。委托代理人袁鹏，江西豫立律师事务所实习律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平……