买卖合同纠纷 （2021）辽08民终2173号

原被告之间的买卖关系事实存在，被告辩称收货单位为案外人宫长安，但根据原告提供的11张送货单显示，被告王洪滨均在收货单位及经手人处签字，原告请求被告王洪滨给付货款，本院予以支持。关于诉讼时效问题，虽然原被告之间的买卖事实发生在2010年2月22日至2013年5月18日之间，但被告拖欠货款后，原告一直通过去海参饲养处或给被告打电话的方式催要拖欠的货款，诉讼时效中断并重新起算，故被告辩称本案已超过法定诉讼时效，一审法院不予认可。被告未按约定按时偿还货款，原告有权主张自己的权利，要求偿还拖欠的货款及逾期利息，货款数额应以原被告双方签订的送货单合计数额为准，即74260元，原告要求被告给付逾期利息，因双方未约定，应从原告主张权利之日起算。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王洪滨在本判决生效后十日内偿还原告陈素君货款本金人民币74260元及利息（自2021年5月10日起至实际还清之日止，以74260元为基数，按同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加

原被告之间的买卖关系事实存在，被告辩称收货单位为案外人宫长安，但根据原告提供的11张送货单显示，被告王洪滨均在收货单位及经手人处签字，原告请求被告王洪滨给付货款，本院予以支持。关于诉讼时效问题，虽然原被告之间的买卖事实发生在2010年2月22日至2013年5月18日之间，但被告拖欠货款后，原告一直通过去海参饲养处或给被告打电话的方式催要拖欠的货款，诉讼时效中断并重新起算，故被告辩称本案已超过法定诉讼时效，一审法院不予认可。被告未按约定按时偿还货款，原告有权主张自己的权利，要求偿还拖欠的货款及逾期利息，货款数额应以原被告双方签订的送货单合计数额为准，即74260元，原告要求被告给付逾期利息，因双

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2173号上诉人（原审被告）：王洪滨，男，1973年10月10日出生，汉族，住盖州市东城县。委托诉讼代理人：李振凡，系营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈素君，女，1952年12月29日出生，汉族，住营口市站前区。上诉人王洪滨因与被上诉人陈素君买卖合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2021）辽0802民……