买卖合同纠纷 （2019）陕04民再3号

张向阳提交的新证据《户籍证明信》在本案原一审审理中已经提供，原审法院未组织质证且未作为裁判根据，根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条第二款规定，张向阳某戊提供证据的理由成立。张向阳提供的《户籍证明信》能够证明许立与许某甲系同一人，本院对相关证据予以采信。张向阳提交的新证据《房屋租赁合同》在原审庭审结束前已经存在，张向阳主张其因客观原因在庭审结束后才发现，但其逾期提供证据的理由不能成立，因该证据与案件基本事实有关，足以证明许立与水满良2007年以后共同经营工商业的事实，根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条规定，本院对相关证据予以采信，并对张向阳予以训诫。 水满良、许立当庭提交泾结字第0033号《结婚登记证明》一份，拟证明水满良与许某甲于1997年1月6日在泾阳县登记结婚。张向阳某已证据真实性无异议，但认为许立与许某甲系同一人。本院认为，水满良、许立虽提交《结婚登记证明》拟证明水满良与许某甲结婚的待证事实，但该待证事实业经原审法院审理查明，当事人无举证必要，且相关待证事实与本案再审请求无关，本院对相关证据不予采信。

张向阳提交的新证据《户籍证明信》在本案原一审审理中已经提供，原审法院未组织质证且未作为裁判根据，根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条第二款规定，张向阳某戊提供证据的理由成立。张向阳提供的《户籍证明信》能够证明许立与许某甲系同一人，本院对相关证据予以采信。张向阳提交的新证据《房屋租赁合同》在原审庭审结束前已经存在，张向阳主张其因客观原因在庭审结束后才发现，但其逾期提供证据的理由不能成立，因该证据与案件基本事实有关，足以证明许立与水满良2007年以后共同经营工商业的事实，根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条规定，本院对相关

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民再3号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张向阳，男，汉族，1968年12月24日出生，住西安市蓝田县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：于艇，陕西渭民律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：咸阳市渭城区晶晶川菜馆；住所地：咸阳市渭城区XX城二期天郡。 经营者：水满良。 被申请人（一……