故意伤害 （2017）川10刑初17号

故意伤害致死和故意杀人既遂的后果是都造成了被害人的死亡，主观方面都是故意，区分二者的关键是要查明行为人故意的内容，是追求剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，还是只追求损害他人身体，不能仅凭结果来确定。就本案而言，本案的起因是由于李某4因向他人购毒无果而扬言要教训张承彬及同居女友王某5，张承彬知晓后请求刘某1等人从中调停，可见其并不想将此矛盾激化，张承彬随身携带刀具的目的也仅是在遇到李某4时有一定的防备，二人在网吧偶遇后进行了简短的语言交流，并未立即发生打斗，在发生言语争执后，张承彬站起身向李某4脸部挥舞一刀，随即又刺中了李某4胸部一刀，但张承彬并未继续刺杀，而是转身跑离网吧躲避李某4的追撵，在网吧外当见李某4摔倒不起时，张承彬还叮嘱随后赶到的曾某1拨打120施救。从以上细节可看出，二人之间的矛盾并不是很深的仇怨，发生刺杀也未经过周密准备，而是偶然相遇，在打斗中张承彬行为有一定的节制，事后委托他人拨打施救电话，综上，本院认为张承彬的刺杀行为虽然致李某4死亡，但其主观上没有剥夺他人生命的故意，并不期盼死亡结果的发生，其行为应构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名准确，本院予以支持。刑事附

故意伤害致死和故意杀人既遂的后果是都造成了被害人的死亡，主观方面都是故意，区分二者的关键是要查明行为人故意的内容，是追求剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，还是只追求损害他人身体，不能仅凭结果来确定。就本案而言，本案的起因是由于李某4因向他人购毒无果而扬言要教训张承彬及同居女友王某5，张承彬知晓后请求刘某1等人从中调停，可见其并不想将此矛盾激化，张承彬随身携带刀具的目的也仅是在遇到李某4时有一定的防备，二人在网吧偶遇后进行了简短的语言交流，并未立即发生打斗，在发生言语争执后，张承彬站起身向李某4脸部挥舞一刀，随即又刺中了李某4胸部一刀，但张承彬并未继续刺杀，而是转身跑离网吧躲避李某4的

四川省内江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)川10刑初17号公诉机关四川省内江市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某3，男，1959年9月30日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，居民，住威远县。系被害人李某4之父。附带民事诉讼原告人黄某1，女，1961年9月15日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，居民，住址同上。系被害人李某4之母。附带民事诉讼原告人李某1，男，20……