环境污染责任纠纷 （2016）渝01民终1237号

一切单位和个人都有保护环境的责任和义务，污染环境造成损害的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条及《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，何立亮农村土地承包经营户应就大足红蝶公司排放了污染物、何立亮农村土地承包经营户遭受损失以及二者之间存在关联性承担举证责任；大足红蝶公司应就法律规定的免责事由、大足红蝶公司的行为和何立亮农村土地承包经营户的损害后果之间不存在因果关系承担举证责任。本案中，根据大足区环境监测站出具的监测报告，可以认定雍溪工厂排放了硫化氢。何立亮农村土地承包经营户要求大足红蝶公司赔偿雍溪工厂排放硫化氢导致的水稻减产损失，关于水稻的减产量，系何立亮农村土地承包经营户对同一田块2014年与2013年产量对比的估算得出，且何立亮农村土地承包经营户也未举示该两年水稻产量的相应证据，故何立亮农村土地承包经营户关于其水稻减产损失的证据不充分，同时何立亮农村土地承包经营户也没有举示其水稻减产与雍溪工厂排放硫化氢存在关联性的相应证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼

一切单位和个人都有保护环境的责任和义务，污染环境造成损害的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条及《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，何立亮农村土地承包经营户应就大足红蝶公司排放了污染物、何立亮农村土地承包经营户遭受损失以及二者之间存在关联性承担举证责任；大足红蝶公司应就法律规定的免责事由、大足红蝶公司的行为和何立亮农村土地承包经营户的损害后果之间不存在因果关系承担举证责任。本案中，根据大足区环境监测站出具的监测报告，可以认定雍溪工厂排放了硫化氢。何立亮农村土地承包经营户要求大足红蝶公司赔偿雍溪工厂排放硫化氢导致的水稻减产损失

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终1237号上诉人（原审原告）何立亮农村土地承包经营户。诉讼代表人何立亮。委托代理人骆礼全。委托代理人王祥林。被上诉人（原审被告）重庆大足红蝶锶业有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇滨河路29号。法定代表人刘正涛，董事长。委托代理人欧德红。委托代理人李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。上诉人何立亮农村土地承包经营户因与被上诉人重庆……