税务行政管理（税务） （2019）鄂01行终1029号

根据《中华人民共和国税收征收管理法》第十四条、《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第九条的规定，原黄冈地税稽查局具有对本案永安药业公司税务案件进行查处的职责；新组建的黄冈税务局稽查局承继原黄冈地税稽查局的相关职权，对原黄冈地税稽查局作出的被诉税务处理决定承担责任，为本案适格被告。根据《税务行政复议规则》第十六条、第二十九条的规定，省税务局具有受理永安药业公司行政复议申请并作出行政复议决定的职责。本案争议的焦点问题是被诉税务处理决定以及被诉复议决定的合法性，一审法院结合当事人的诉辩情况及审理查明的事实，从以下几个方面进行论证：一、永安药业公司是否应当补缴2014年度企业所得税6820270.51元。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第二十五条：“纳税人必须依照法律、行政法规规定或者税务机关依照法律、行政法规的规定确定的申报期限、申报内容如实办理纳税申报，报送纳税申报表、财务会计报表以及税务机关根据实际需要要求纳税人报送的其他纳税资料。”《中华人民共和国企业所得税法》第一条第一款：“在中华人民共和国境内，企业和其他取得收入的组织（以下统称企业）为企业所得税的纳税人，依照本法的规定缴纳

根据《中华人民共和国税收征收管理法》第十四条、《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第九条的规定，原黄冈地税稽查局具有对本案永安药业公司税务案件进行查处的职责；新组建的黄冈税务局稽查局承继原黄冈地税稽查局的相关职权，对原黄冈地税稽查局作出的被诉税务处理决定承担责任，为本案适格被告。根据《税务行政复议规则》第十六条、第二十九条的规定，省税务局具有受理永安药业公司行政复议申请并作出行政复议决定的职责。本案争议的焦点问题是被诉税务处理决定以及被诉复议决定的合法性，一审法院结合当事人的诉辩情况及审理查明的事实，从以下几个方面进行论证：一、永安药业公司是否应当补缴2014年度企业所得税6820270.

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鄂01行终1029号上诉人（一审原告）黄冈永安药业有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县城南工业园。法定代表人陈勇，董事长。委托代理人王敦志，该公司总经理。委托代理人肖红，湖北中鑫律师事务所律师。被上诉人（一审被告）国家税务总局黄冈市税务局稽查局，住所地湖北省黄冈市黄州区黄州大道79号。法定代表人邓志峰，局长。被上诉人（一审被告）国家税务总局湖北省……