生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）津02民终3504号

公民的人身权受法律保护。《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”此次事件中，双方对于邻里之间的摩擦并未冷静客观处理，对于损害事实的发生均有过错。原告在与被告发生口角后，未能正确控制自身情绪，再次至被告家门处与其理论进而扭打倒地，对于自身损害的发生负有一定过错，一审法院酌情认定其应承担自己损失的60%；被告应赔偿原告损失的40%。原告的合理损失包括：1、医疗费3456.3元（凭票）。2、误工费，原告合理的误工期，根据原告伤情及认定的证据，参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，酌定为15天，原告未提交证据证明其收入情况，按上年度居民服务、修理和其他服务业每年39494元的标准计算，为1646元。3、交通费，根据原告的治疗的实际需要酌定100元。关于原告主张的营养费，因原告未提交证据证明医疗机构出具要求原告加强营养的意见，故对原告该项主张不予支持。综上，原告的损失共计5202.3元，被告应赔偿全部损失数额的40%，计2080.92元。综上，依照《中华人民共

公民的人身权受法律保护。《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”此次事件中，双方对于邻里之间的摩擦并未冷静客观处理，对于损害事实的发生均有过错。原告在与被告发生口角后，未能正确控制自身情绪，再次至被告家门处与其理论进而扭打倒地，对于自身损害的发生负有一定过错，一审法院酌情认定其应承担自己损失的60%；被告应赔偿原告损失的40%。原告的合理损失包括：1、医疗费3456.3元（凭票）。2、误工费，原告合理的误工期，根据原告伤情及认定的证据，参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终3504号上诉人(原审原告)：杨怡明，男，1959年2月14日出生，汉族，天津港汇物业有限公司职工，住天津市津南区。被上诉人(原审被告)：苏金来，男，1957年10月31日出生，汉族，天津乳业有限公司职工，住天津市津南区。上诉人杨怡明因与被上诉人苏金来生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2017）津0112民初81……