(2014)苏中行终字第00272号
裁判要旨
根据国务院《个体工商户条例》第三条“县、自治县、不设区的市、市辖区工商行政管理部门为个体工商户的登记机关”的规定,园区工商局负责苏州工业园区的个体工商户登记工作,是本案的适格被告。园区工商局依申请,于2011年4月1日对金幸福开设的双泉洗浴中心作出核准注销的行为,但根据司法鉴定意见书,《个体工商户注销登记申请书》申请人签字处“金幸福”签名字迹不是金幸福本人所写,属履行具体行政行为中的瑕疵。但根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出”。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定:“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算”。该解释第四十一条规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”。因此,本案中金幸
摘要
根据国务院《个体工商户条例》第三条“县、自治县、不设区的市、市辖区工商行政管理部门为个体工商户的登记机关”的规定,园区工商局负责苏州工业园区的个体工商户登记工作,是本案的适格被告。园区工商局依申请,于2011年4月1日对金幸福开设的双泉洗浴中心作出核准注销的行为,但根据司法鉴定意见书,《个体工商户注销登记申请书》申请人签字处“金幸福”签名字迹不是金幸福本人所写,属履行具体行政行为中的瑕疵。但根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出”。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)苏中行终字第00272号上诉人(原审原告)金幸福。委托代理人徐珺,江苏仁海方舟律师事务所律师。委托代理人徐海峰。被上诉人(原审被告)江苏省苏州工业园区工商行政管理局,住所地苏州工业园区苏州大道东351号工商大厦。法定代表人朱江,该局局长。委托代理人叶炜。委托代理人殳周莉。上诉人金幸福因诉被上诉人江苏省苏州工业园区工商行政管理局(以下简称园区工商……