民间借贷纠纷 （2013）一中民终字第11053号

2005年5月19日，夏都文化公司向王占川借款15万元并出具借条、约定了还款时间和款项利息，夏都文化公司亦认可实际收到上述款项，夏都文化公司与王占川形成民间借贷法律关系，本案借条系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，夏都文化公司应按期归还借款并支付利息。本案中，夏都文化公司主张其公司审计报告记载曾有15万元款项用于支付“购报社设备”，该15万元系用于偿还王占川借款。但审计报告反映的仅系夏都文化公司内部财务数据，夏都文化公司未提供该15万元款项实际支出的原始凭证，亦无法说明该15万元支出的具体时间，无法核实该审计报告所反映数据本身的真实性，亦无法证明该15万元已经实际支付给王占川。故在王占川对夏都文化公司还款事实亦不予认可的情况下，本院对夏都文化公司关于其已经向王占川偿还15万元的上诉意见，不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费二千零二十五元，由北京夏都文化传播有限公司负担（于本判

2005年5月19日，夏都文化公司向王占川借款15万元并出具借条、约定了还款时间和款项利息，夏都文化公司亦认可实际收到上述款项，夏都文化公司与王占川形成民间借贷法律关系，本案借条系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，夏都文化公司应按期归还借款并支付利息。本案中，夏都文化公司主张其公司审计报告记载曾有15万元款项用于支付“购报社设备”，该15万元系用于偿还王占川借款。但审计报告反映的仅系夏都文化公司内部财务数据，夏都文化公司未提供该15万元款项实际支出的原始凭证，亦无法说明该15万元支出的具体时间，无法核实该审计报告所反映数据本身的真实性，亦无法证明该15万元已

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民终字第11053号上诉人（原审被告）北京夏都文化传播有限公司，住所地北京市延庆县延庆镇东顺城街13号。法定代表人车鹏朝，经理。委托代理人白毅兵，男，1972年4月26日出生，北京夏都文化传播有限公司副经理。委托代理人刘世斌，北京刘世斌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王占川，男，1948年7月18日出生。上诉人北京夏都文化传播有限公司（以……