提供劳务者受害责任纠纷 （2017）津01民终656号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。在一审法院（2015）辰民初字第2258号民事判决中，已明确认定被告应承担赔偿责任，故被告应对原告的后续损失承担赔偿责任。原告主张医疗费4202.24元，并向一审法院提交了相关医疗费票据，一审法院依法支持。原告根据鉴定意见认为误工期为240天，主张误工费25040.38元，原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，即2016年7月10日，原告主张的误工期短于实际误工期间，一审法院予以支持。因原告无固定收入，亦不能证明其最近三年的平均收入，参照2015年天津市居民服务、修理和其他服务业平均工资39494元，计算为25968.65元（39494元÷365天×240天），扣除被告已赔偿的误工费928.27元，被告还应赔偿误工费25040.38元。原告主张护理费9088.24元，但并未向一审法院提交医疗机构出具的护理证明，故对原告该项诉讼请求，一审法院不予支持。原告主张交通费1000元，但并未向一审法院提交交通费票据予以证实，根据原告的治疗情况，一审法院酌定原告交通费为200元。原告主张住院伙食补助费700元，参照天津市国家机

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。在一审法院（2015）辰民初字第2258号民事判决中，已明确认定被告应承担赔偿责任，故被告应对原告的后续损失承担赔偿责任。原告主张医疗费4202.24元，并向一审法院提交了相关医疗费票据，一审法院依法支持。原告根据鉴定意见认为误工期为240天，主张误工费25040.38元，原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，即2016年7月10日，原告主张的误工期短于实际误工期间，一审法院予以支持。因原告无固定收入，亦不能证明其最近三年的平均收入，参照2015年天津市居民服务、修理和其他服务业平均工资39494元，计算为25968.65

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终656号上诉人(原审被告）：于海申，男，1969年7月28日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘秉禹，天津旌宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：贾桂红，男，1965年7月21日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。委托诉讼代理人：王秀杰，天津融耀律师事务所律师。上诉人于海申因与被上诉人贾桂红提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津……