买卖合同纠纷 （2017）豫96民终558号

济源双星电气有限公司主张的20300元货款，欠款时间在2007年，济源双星电气有限公司的起诉已经超过2年诉讼时效期间。济源双星电气有限公司提供的证人证言不足以证明诉讼时效中断，济源双星电气有限公司要求张明珠、张玲、张鹏付款的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：驳回济源双星电气有限公司的诉讼请求。案件受理费408元，由济源双星电气有限公司负担。二审中，济源双星电气有限公司提供的证据有：2016年8月28日的照片两张，证明其公司在当天去张明珠家催要过货款，诉讼时效中断。张明珠、张玲、张鹏对该证据不予认可，认为该照片不属实，是本案开庭前三天刚粘的，一审中上诉人也没有提供，两个证人进行作证的时候说认识张明珠，但是他们根本就不认识，证人证言也不属实。本院认证如下：该证据并不显示拍摄时间，无法证明系何时所贴，张明珠、张玲、张鹏亦不予认可，因此对该证据不予认定。本院经审理查明：济源市科信成套电器有限公司于2007年7月25日购买济源双星电气有限公司电器产品，共计价款20300元，经催要，该公司未付款。张明珠、张玲、张鹏系济源市科信

济源双星电气有限公司主张的20300元货款，欠款时间在2007年，济源双星电气有限公司的起诉已经超过2年诉讼时效期间。济源双星电气有限公司提供的证人证言不足以证明诉讼时效中断，济源双星电气有限公司要求张明珠、张玲、张鹏付款的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：驳回济源双星电气有限公司的诉讼请求。案件受理费408元，由济源双星电气有限公司负担。二审中，济源双星电气有限公司提供的证据有：2016年8月28日的照片两张，证明其公司在当天去张明珠家催要过货款，诉讼时效中断。张明珠、张玲、张鹏对该证据不予认可，认为该照片不属实，是本案

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终558号上诉人（原审原告）：济源双星电气有限公司，住所地：济源市亚桥西水屯。法定代表人：蔡顺才，该公司经理。委托诉讼代理人：党群星，济源市济水法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张明珠，男，1961年10月14日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：张鹏，男，1991年3月3日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：张……