侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）资民终字第409号

谢德明因结婚将户口迁入上诉人乐至县天池镇仙鹤灵泉寺村2组处，并在此居住、生活，系乐至县天池镇仙鹤灵泉寺村2组村民，取得了该组集体经济组织成员资格，有权参加该组的土地收益分配。但因谢德明没有承包地，按照乐至县天池镇仙鹤灵泉寺村2组的土地收益分配方案，谢德明应按五成分配土地收益款。上诉人乐至县天池镇仙鹤灵泉寺村2组未提供谢德明的户口迁入不合法的证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人乐至县天池镇仙鹤灵泉寺村2组应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人乐至县天池镇仙鹤灵泉寺村2组的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费877元由上诉人乐至县天池镇仙鹤灵泉寺村2组负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　力代理审判员　　刘兆

谢德明因结婚将户口迁入上诉人乐至县天池镇仙鹤灵泉寺村2组处，并在此居住、生活，系乐至县天池镇仙鹤灵泉寺村2组村民，取得了该组集体经济组织成员资格，有权参加该组的土地收益分配。但因谢德明没有承包地，按照乐至县天池镇仙鹤灵泉寺村2组的土地收益分配方案，谢德明应按五成分配土地收益款。上诉人乐至县天池镇仙鹤灵泉寺村2组未提供谢德明的户口迁入不合法的证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人乐至

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）资民终字第409号上诉人（原审被告）乐至县天池镇仙鹤灵泉寺村2组。负责人邱正付，组长。委托代理人陆澜，四川高洁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢德明，女，生于1972年4月5日，汉族，四川省简阳市人，村民。委托代理人杨俊，乐至县宝林法律服务所法律服务工作者。上诉人乐至县天池镇仙鹤灵泉寺村2组因与被上诉人谢德明侵害集体经济组织成员权益纠纷一案……