组织、领导传销活动 (2016)黑06刑终125号
裁判要旨
上诉人高X伙同一审被告人季X芹以推销商品为名,要求参加者缴纳会费的方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层次,直接、间接以发展人员的数量作为计酬、返利依据,引诱参加者继续发展他人参加,骗取钱财,扰乱社会经济秩序,其组织领导传销活动达30余人,且层级在3级以上,其行为已构成组织领导传销活动罪,二人系共同犯罪。关于高X所提原判量刑过重的上诉理由,一审判决已经考虑高X归案后能如实供述犯罪事实,该量刑事实一审已在判决中予以确认,一审判决综合二被告人的犯罪事实和量刑情节,分别给予不同的量刑处罚并无不当之处,二审不会依据相同情节予以重复处罚。故高X关于原判量刑过重的上诉理由本院不予采纳。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈世余审 判 员 张 澎代理审判员 郑丽媛二〇一六年五月二十五日书 记 员 姜云丰 来自:www.
摘要
上诉人高X伙同一审被告人季X芹以推销商品为名,要求参加者缴纳会费的方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层次,直接、间接以发展人员的数量作为计酬、返利依据,引诱参加者继续发展他人参加,骗取钱财,扰乱社会经济秩序,其组织领导传销活动达30余人,且层级在3级以上,其行为已构成组织领导传销活动罪,二人系共同犯罪。关于高X所提原判量刑过重的上诉理由,一审判决已经考虑高X归案后能如实供述犯罪事实,该量刑事实一审已在判决中予以确认,一审判决综合二被告人的犯罪事实和量刑情节,分别给予不同的量刑处罚并无不当之处,二审不会依据相同情节予以重复处罚。故高X关于原判量刑过重的上诉理由本院不予采纳。一审判决认定事实清楚
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑06刑终125号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人(一审被告人)高X,男,1968年5月8日出生,汉族,初中文化,无职业。2015年7月22日因本案被刑事拘留,2015年8月18日被执行逮捕。现羁押于大庆市第三看守所。一审被告人季X芹,女,1965年8月31日出生,汉族,小学文化,。2015年7月14日因本案被刑事拘留,2015年8……