民间借贷纠纷 （2019）黑03民终418号

上诉人举示的其与锦绣公司间的借款协议、锦绣公司出具的借款收据，均证明了本案借款的事实，且上述证据与刘兴福、程弘签名确认的清单内容一致。被上诉人方虽以上诉人系锦绣公司的财务人员身份，对借款协议及收据的来源提出质疑，但借款协议及借据是否系非法取得，被上诉人并款举示证据证明，且形成借款协议、借据并加盖借款人公章系借款人的内部行为，将上述证据交由第三人持有，形成借款人对于债权人作出意思表示，锦绣公司以所作出的外部行为与其内部管理规定不符，而抗辩其对外作出意思表示的真实性，证据不足且于法无据，因此本案借款的事实应以当事人间的合同约定及借款的交付情况予以认定和处理。一审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2017）黑0302民初1468号民事判决；二、本案发回鸡西市鸡冠区人民法院重新审理。二审诉讼费20，539.00元，退还上诉人张梦晗。审判长　　郭以刚审判员　　洪　明审判员　　徐媛凤二〇一九年六月十日书记员　　都　晶记录员　　刘香蓉 关注

上诉人举示的其与锦绣公司间的借款协议、锦绣公司出具的借款收据，均证明了本案借款的事实，且上述证据与刘兴福、程弘签名确认的清单内容一致。被上诉人方虽以上诉人系锦绣公司的财务人员身份，对借款协议及收据的来源提出质疑，但借款协议及借据是否系非法取得，被上诉人并款举示证据证明，且形成借款协议、借据并加盖借款人公章系借款人的内部行为，将上述证据交由第三人持有，形成借款人对于债权人作出意思表示，锦绣公司以所作出的外部行为与其内部管理规定不符，而抗辩其对外作出意思表示的真实性，证据不足且于法无据，因此本案借款的事实应以当事人间的合同约定及借款的交付情况予以认定和处理。一审判决认定事实不清，证据不足。依据《中

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑03民终418号上诉人（原审原告）张梦晗，女，汉族，1969年7月20日生，住鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：李瑛，黑龙江云众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘兴福，1956年1月28日出生，男，汉族，鸡西市锦绣房地产开发公司总经理，住鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：黄国山，男，1976年2月4日出生，汉族，鸡西市锦绣房地产开发公司法律顾……