人身保险合同纠纷 (2017)津01民终4624号
裁判要旨
原、被告之间签订的保险合同,是双方当事人的真实意思表示,合法有效,应当受到法律保护,双方当事人均应如约履行各自的义务。本案的争议焦点为:1.双方当事人是否存在违约行为;2.如果双方当事人存在违约行为,各自的违约行为对造成本案争议的作用;3.违约责任应当如何承担。1.关于双方当事人的违约行为。首先,本案中,原告依照双方的交易习惯将当期保险费及时存入521银行账户,已完成了其缴纳保险费的义务。但是,根据查明的事实,虽然可以推断521银行账户与被告提供的扣划保险费的517银行账户存在关联,但二者确实存在账号不一致的情形,原告作为银行账户的所有人,是最先知晓其账户发生变更的人。为保证被告能够依合同扣划保险费,原告理应在相关账户发生变更时通知被告,而其怠于履行通知义务,应当承担相应违约责任。第二,被告在知晓通过517银行账户无法扣划当期保险费时,理应及时告知原告,而在本案中情形与保险法规定的保险合同效力中止的情形并不完全相同的情况下,被告未与原告沟通,迳行将合同效力中止,实为欠妥,应依法承担相应违约责任。原告主张被告在将涉案保险合同的效力中止后,原告联系被告解决时被告并未积极配合合作,但并未提供
摘要
原、被告之间签订的保险合同,是双方当事人的真实意思表示,合法有效,应当受到法律保护,双方当事人均应如约履行各自的义务。本案的争议焦点为:1.双方当事人是否存在违约行为;2.如果双方当事人存在违约行为,各自的违约行为对造成本案争议的作用;3.违约责任应当如何承担。1.关于双方当事人的违约行为。首先,本案中,原告依照双方的交易习惯将当期保险费及时存入521银行账户,已完成了其缴纳保险费的义务。但是,根据查明的事实,虽然可以推断521银行账户与被告提供的扣划保险费的517银行账户存在关联,但二者确实存在账号不一致的情形,原告作为银行账户的所有人,是最先知晓其账户发生变更的人。为保证被告能够依合同扣划
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终4624号上诉人(原审被告):新华人寿保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区绍兴道与永安道交口西南侧罗兰花园7-1601、7-1901至7-2101。主要负责人:朱涛,总经理。委托诉讼代理人:孙浩然,该公司职员。委托诉讼代理人:董全民,该公司职员。被上诉人(原审原告):强毅,男,1978年9月23日出生,汉族,中电华旺电器工程有……