劳动合同纠纷 (2016)粤04民终33号

案号
(2016)粤04民终33号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
广东省珠海市
裁判日期
2016-03-14

裁判要旨

双方对本案无争议的事项,原审法院予以确认,本案争议的焦点:一、关于辞退证明是否无效问题。2015年6月29日,邰树兰在《珠海市衡丰塑料有限公司解除/终止劳动合同申请书》中离职员工本人确认签名及日期处签名。邰树兰主张其本人未在解除原因处书写“在车间打架”,但邰树兰在举证期限内未向原审法院提出对该笔迹进行鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,邰树兰因在车间打架导致离职,原审法院予以确认。邰树兰因打架行为违反衡丰公司《员工手册》第七十六条的规定:“7、员工有下列行为(严重违纪行为)将被立即解除劳动合同并不支付任何补偿:5).在公司内、外打架斗殴、恐吓敲诈,寻衅滋事的或煽动他人作出类似行为的。”且邰树兰已在衡丰公司《员工手册培训签到表》中签名。故衡丰公司因邰树兰在车间打架与其解除劳动关系,并无不当;二、关于衡丰公司是否应向邰树兰支付赔偿金102,288.9元问题。邰树兰在《珠海市衡丰塑料有限公司解除/终止劳动合同申请书》中离职员工本人确认签名及日期处签名,邰树兰称解除原因“在车间打架”系由公司原人事行政经理王江书写,说明

摘要

双方对本案无争议的事项,原审法院予以确认,本案争议的焦点:一、关于辞退证明是否无效问题。2015年6月29日,邰树兰在《珠海市衡丰塑料有限公司解除/终止劳动合同申请书》中离职员工本人确认签名及日期处签名。邰树兰主张其本人未在解除原因处书写“在车间打架”,但邰树兰在举证期限内未向原审法院提出对该笔迹进行鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,邰树兰因在车间打架导致离职,原审法院予以确认。邰树兰因打架行为违反衡丰公司《员工手册》第七十六条的规定:“7、员工有下列行为(严重违纪行为)将被立即解除劳动合同并不支付任何补偿:5).在

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤04民终33号上诉人(原审原告):邰树兰,女,汉族,住湖北省襄阳市谷城县,公民身份号码:×××4722。委托代理人:吕樑,男,汉族,1952年3月15日,住海南省白沙黎族自治县国营白沙农场茶城区,公民身份号码:×××4816。被上诉人(原审被告):珠海市衡丰塑料有限公司。住所地:珠海市金湾区。法定代表人:MANUELMATOSANTOSVAL……