租赁合同纠纷 （2012）邯市民一终字第61号

2007年1月24日原告国光彩印（邯郸）有限公司与被告白清峰签订的《租赁经营合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为有效合同，双方当事人均应按合同约定自觉履行自己的义务。租赁合同于2009年1月31日到期后，被告白清峰拒绝向原告移交租赁物实属不妥。原告要求被告白清峰移交租赁原告公司的所有资产，理由正当，法院予以支持。《租赁经营合同》约定，原告积极配合被告白清峰与当地政府及有关方面进行有效沟通，为被告白清峰生产经营创造宽松条件。被告白清峰在租赁经营期间，因租赁物存在瑕疵，造成职工上访，封堵工厂大门，被告白清峰不能正常经营，被告白清峰除已付原告租金67291.6元外，剩余租赁费232708.4元被告白清峰应不再支付原告。故原告要求被告白清峰支付拖欠的租赁费232708.4元及滞纳金，法院不予支持。原告要求被告白清峰移交公司财务专用章、合同专用章、营业执照、税务登记证、印刷经营许可证等相关有效证件及手续，无事实依据，法院不予支持。原告要求被告停止一切妨碍原告生产的侵权行为，并赔偿因侵权给原告造成的损失，与本案不属同一法律关系，原告要求第三人撤销为宋邦有提供所谓任职证明，停

2007年1月24日原告国光彩印（邯郸）有限公司与被告白清峰签订的《租赁经营合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为有效合同，双方当事人均应按合同约定自觉履行自己的义务。租赁合同于2009年1月31日到期后，被告白清峰拒绝向原告移交租赁物实属不妥。原告要求被告白清峰移交租赁原告公司的所有资产，理由正当，法院予以支持。《租赁经营合同》约定，原告积极配合被告白清峰与当地政府及有关方面进行有效沟通，为被告白清峰生产经营创造宽松条件。被告白清峰在租赁经营期间，因租赁物存在瑕疵，造成职工上访，封堵工厂大门，被告白清峰不能正常经营，被告白清峰除已付原告租金67291.6元外，剩余租赁费

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民一终字第61号上诉人（原审原告）国光彩印（邯郸）有限公司。法定代表人谭国强，该公司董事长。委托代理人郜建武，男。委托代理人郝永祥，男。被上诉人（原审被告）白清峰。委托代理人马文明，河北维民权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋邦有。第三人邯郸市峰峰矿区人民政府。法定代表人李增良，该区区长。委托代理人张静奎，男。上诉人国光彩印（邯郸）有限……