民间借贷纠纷 （2017）冀01民终3448号

原告应在诉讼时效期间内起诉，因借贷双方未约定借款期限，借款发生在1991年至1993年期间，自借款发生之日起开始计算诉讼时效，原告的债权请求权至原告提起诉讼时止已超过最长诉讼时效20年。原告虽申请证人李某1、薛某、付某、李某2出庭作证，用以证明其一直向被告主张权利，但最长诉讼时效不适用中止、中断的规定，且原告亦未主张其存在客观的障碍在法定诉讼时效期间内不能行使请求权。被告以原告债权请求权超过最长诉讼时效20年，人民法院不予保护抗辩，理由成立，予以采信。故原告的诉讼请求，不予支持。综上所述，原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百六十九条、第一百七十五条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，遂判决：驳回原告李金龙的诉讼请求。案件受理费328元，减半收取164元，由原告李金龙承担。本院二审期间，查明事实与原审一致，双方均未提交新证据。原审已查清本案基本事实，本院对原审认定的事实予以确认。本院认为，对于涉案借款21100元发生在1991年至1993年期间，双方没有争议，本院予以确认。根据诉辩双方意见，二审

原告应在诉讼时效期间内起诉，因借贷双方未约定借款期限，借款发生在1991年至1993年期间，自借款发生之日起开始计算诉讼时效，原告的债权请求权至原告提起诉讼时止已超过最长诉讼时效20年。原告虽申请证人李某1、薛某、付某、李某2出庭作证，用以证明其一直向被告主张权利，但最长诉讼时效不适用中止、中断的规定，且原告亦未主张其存在客观的障碍在法定诉讼时效期间内不能行使请求权。被告以原告债权请求权超过最长诉讼时效20年，人民法院不予保护抗辩，理由成立，予以采信。故原告的诉讼请求，不予支持。综上所述，原审依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终3448号上诉人（原审原告）：李金龙，男，1959年12月26日出生，汉族，住灵寿县。委托诉讼代理人：陈化秀，女，1954年8月15日出生，汉族，系李金龙之妻，住灵寿县。委托诉讼代理人：王永飞，河北东临律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：侯福荣，女，1965年9月25日出生，汉族，住灵寿县。委托诉讼代理人：李杰，灵寿县法律援助中心……