（2015）一中民一终字第0507号

因被告国网天津市电力公司蓟县供电分公司所有的输电线路的高压电能将原告电击致伤，所以原告的损害后果与被告的高压电能的电击之间具有因果关系，依据侵权责任法规定被告国网天津市电力公司蓟县供电分公司作为从事输送高压电能的经营者，应对原告的损害承担无过错责任。原告在高压线路下从事装载货物作业，未尽到观察注意务，致使其抛掷钢丝绳触碰到高压线路，对触电损害的发生存在过失，应减轻经营者被告国网天津市电力公司蓟县供电分公司的赔偿责任，但由于高压线与地面的垂直距离小于5米，且该地点不属于厂矿、城镇人口密集区，被告国网天津市电力公司蓟县供电分公司存在监管过失，应适当加重其赔偿责任。被告国网天津市电力公司蓟县供电分公司主张原告损害的发生系多因一果，不但有被告国网天津市电力公司蓟县供电分公司对高压线路未尽到监督、管理的原因，原告未尽到安全注意义务的原因，还有被告蓟县交通局在高压线下开设道口、建桥梁致使人流车辆增加、地面增高而增加安全隐患的未尽审查义务的原因、还有被告卢凤霞经营商店导致高压线下地面增高和未告知原告触电风险的原因、还有被告蓟县侯家营镇李四庄村民委员会未告知事发地点存在安全隐患的原，因被告国网天津市电

因被告国网天津市电力公司蓟县供电分公司所有的输电线路的高压电能将原告电击致伤，所以原告的损害后果与被告的高压电能的电击之间具有因果关系，依据侵权责任法规定被告国网天津市电力公司蓟县供电分公司作为从事输送高压电能的经营者，应对原告的损害承担无过错责任。原告在高压线路下从事装载货物作业，未尽到观察注意务，致使其抛掷钢丝绳触碰到高压线路，对触电损害的发生存在过失，应减轻经营者被告国网天津市电力公司蓟县供电分公司的赔偿责任，但由于高压线与地面的垂直距离小于5米，且该地点不属于厂矿、城镇人口密集区，被告国网天津市电力公司蓟县供电分公司存在监管过失，应适当加重其赔偿责任。被告国网天津市电力公司蓟县供电分公

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第0507号上诉人（原审被告）卢凤霞，农民。委托代理人周广明，天津仁合律师事务所律师。上诉人（原审被告）国网天津市电力公司蓟县供电分公司，住所地天津市蓟县中昌北路。负责人马立东，该公司经理。委托代理人李秀云，天津陈宝堂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）霍建成，居民。委托代理人姜彪，天津张盈律师事务所律师。委托代理人王嘉，天津张盈律师……