（2015）沪二中刑终字第1041号

被告人陈树富以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致3名民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十四条之规定，对被告人陈树富犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月；扣押在案的作案工具尖刀1把予以没收。陈树富上诉提出其没有犯罪，是正当防卫。上海市人民检察院第二分院认为，一审诉讼程序合法，判决认定陈树富犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实及证据与原判决相同。本院认为，上诉人陈树富的行为已构成妨害公务罪。陈树富因涉嫌吸毒被民警盘查时逃跑，并持刀致三名抓捕民警受伤，故对其提出没有犯罪，是正当防卫的上诉辩解不予采纳。原判认定陈树富犯妨害公务罪的事实和适用法律正确，根据陈树富犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，所作量刑适当，且诉讼程序合法，应予维持。上海市人民检察院第二分院的意见正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋征宇审　判　员　　郁　亮代理审判

被告人陈树富以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致3名民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十四条之规定，对被告人陈树富犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月；扣押在案的作案工具尖刀1把予以没收。陈树富上诉提出其没有犯罪，是正当防卫。上海市人民检察院第二分院认为，一审诉讼程序合法，判决认定陈树富犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实及证据与原判决相同。本院认为，上诉人陈树富的行为已构成妨害公务罪。陈树富因涉嫌吸毒被民警盘查时逃跑，并持刀致三名抓捕民警受

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第1041号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈树富。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人陈树富犯妨害公务罪一案，于2015年8月14日作出（2015）杨刑初字第557号刑事判决。陈树富不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员蒋某某出庭履……